C'est vrai que certaine chose est complètement broken. Il y a plein d'exemple de jeu (enfin, plein, j'exagère) à 1000G qui se fait en 3-4 heures (et même pas 20 minutes pour Avatar. Mais je comprend leur point de vu qui est de ne pas décider "arbitrairement" la valeur des points parce qu'on peut toujours débattre la dessus. Si on laissait par exemple décider les utilisateurs de voter pour augmenter ou diminuer les points, ça tournera encore à une autre guerre : Des gens vont monter des squad pour voter en masse les jeux qu'ils ont fini pour booster le score ou bien descendre les jeux qu'on fait la concurrence. Enfin, je trouve que c'est un bon compromis jusque là et franchement, ça me ferai chié d'avoir dans ma liste de jeu "avatar" ou "les roi de la glisse" ^^;
C'est juste le côté négatif du gamer score, c'est l'obsession d'être le meilleur à tout prix (enfin, ça m'obsède un peu bcp quand même). Mais je me rabaisserai pas à ces jeux là. Je trouve ça même dommage qu'on ne puisse pas effacer des jeux de la liste qu'on à joué par hasard/accident.
Mais j'aimerai bien monter un site de succès avec des points décidé "arbitrairement". Dans le cas de avatar, ça sera un malus -1000G :p
Sujet: True achievements [.com] 
J'ai fini Dead Space à 1000. Et j'ai bien peiné pour réussir le jeu en mode "impossible" bien que, c'est pas si dur que ça car il y a des check point partout, faut "juste bien jouer". Ce succès rapporte quand même 150GS/567TS*
